torsdag den 15. november 2012

Aktivitet 2 livshistorie



  • Min målgruppe er plejebørn i arbejde med livshistorie – og hvorfor det er vigtigt.

Jeg kommer fra et hjem, fyldt op med plejebørn. Mine forældre var plejeforældre til jeg fyldte 15år gammel, det er derfor et emne der har fyldt meget i mit liv. Jeg syntes at det er flot at have overskuden til at tage plejebørnene ind i familien.  Jeg har fundet nogle eksempler på forskellige sager omkring plejebørn. Jeg tager udgangspunkt i det sidste link, hvor de tager fat i hvor vigtigt livshistorien er for et plejebørn. De kommer ofte fra et kaotisk hjem, hvor ikke alt er gået som det skulle. Et eksempel på det er link nummer et, hvor et plejebørn selv forklarer sin historie om sig selv og sit liv, og vejen frem til den nye plejefamilie. Hun fortæller hvad hun husker omkring sygehus besøg, at hendes mor og far tæskede hende, og om at hver gang et nyt familiemedlem kom til verden, hvor hun levede i et håb om at alting blev helt perfekt.

http://www.boernetinget.dk/forum/emne/mit-liv-som-plejebarn/ På den her side kan plejebørn skrive til hinanden om deres liv og spørgsmål osv. Det er en god indsigtsfuld side, som er spændende at gå på opdagelse i.

Børnene har brug for at forstå og blive bedre og bedre i stand til at agere i det hverdagsliv, som er deres. Børnene har behov for at forstå meningen med det, der er sket i deres liv” Søren Hertz http://www.fbu.dk/userfiles/file/artikler_boeger/Reaktioner_hos_plejeb%C3%B8rn_f%C3%B8r_og_efter_samv%C3%A6r.pdf

Aaron Antonovsky vil jeg gerne tage fat i her – da jeg syntes at det han taler om minder om livshistorie. Søren Hertz nævner det i teksten, men jeg har dykket lidt længere ned i emnet. Antonovsky har lavet teorien om Oplevelsen af sammenhæng – altså at mennesket at brug for en forståelse for sit liv, sine handlinger og sine beslutninger. Hvad sker der og hvorfor!? Søren H, nævner ham i forbindelse med plejebørn, og at de har brug for en forståelse for hvorfor de er kommet i en ny familie, hvad der er sker derhjemme, der gør at de skal væk og en forståelse for sit liv, som det udarter sig. Oplevelsen af sammenhæng, kan ske ved at lave sin livshistorie. Barnet kan sætte sig ned, med sine plejeforældre, og fortælle det han/hende husker fra sit liv, og sine situationer. Ikke nok med at barnet kommer ud med sine følelser, han/hende laver også noget som han kan tage frem senere i livet. Hans historie … og ikke nok med det, bliver plejeforældrene en større del af plejebarnets liv. De får indlevelse i hans/hendes fortid og for lov til at få et indblik i et liv, som ofte er meget kaotisk. På den måde kan der dannes en bedre forståelse af barnet som individ, og plejeforældrene vil muligvis være i stand til at håndtere hans/hendes situationer anderledes/bedre.

Det er det samme med pædagogerne i dette tilfælde – en livshistorie kan være med til at danne en forståelse for barnet, og derved bedre mulighed for at hjælpe barnet og individet på en mere forståelig måde. Et plejebarn har meget med i sin bagage, og det er vigtigt at barnet selv forstår det også – derfor er det vigtigt at kommunikere med barnet om livshistorien og forløbet. Hvis et plejebarn har sin historie med, er vi ude i, at man undgår situationer hvor pædagogen ikke kender barnet. På den her måde, lære pædagogerne, lærerne og de andre elever, barnets historie og liv. Det kan ske at man derfor bedre kan forstå hvorfor barnet eks. reagerer anderledes end de andre børn i nogle situationer.

Hvis et plejebarn har svært ved at formulere sig mundtligt, kan det være en fordel at lade barnet tegne, da det kan fremkalde nogle følelser ved barnet, som kan være god at have som en del af livshistorien.

Hvad gjordet mine forældre for danne en forbindelse til deres plejebørn?
Mine forældre har som sagt været plejeforældre for del børn gennem tiden. De havde nogle faste regler og rammer som de fulgte igennem perioderne. De gik eksempelvis meget op at mine to søskende og jeg altid var klar over hvor barnet kom fra og hvad der var sket siden han/hende skulle herud. Jeg kan tydeligt huske de møder ved aftensmad bordet hvor vi fik forklaret hvad der skulle ske og hvorfor de havde sagt ja til det barn. De gik også meget op i at præsentere barnet for familien med åbne arme og give ham/hende ligeså meget information om os, som vi fik om dem. De havde ofte flere plejebørn på én gang, så huset var altid fyldt op. De gik op i at børnene fik snakket om tingene, hvordan det gik derhjemme, og hvad der skete. Jeg vil gerne trække et eksempel op der skal danne en forståelse af hvad livshistorie kan gøre for et plejebarn;
Eksempel 1 ; Pia, plejebarn 11 år gammel.
Pia kom fra et hjem hvor faren ikke længere var, og moren havde en psykisk sygdom. De boede i en lille provinsby i Jylland. Pia havde overtaget domænet derhjemme, og ofte skete situationer som trusler mod hendes mor og flere gange har pigen låst hendes mor inde i det andet rum. Moren græd meget, og hjemmet var ikke særlig rent. De havde mange husdyr, som marsvin og hamster, som ikke rigtig blev passet eller gjort rene, hvilken gjordet huset uhygiejniske at bo i. Pia var pga. det meget tumult liv derhjemme, blevet bedt om at føre dagbog over hændelserne i sit hjem. På den måde kunne mine forældre følge med i hvad der skete hvornår og derfra spørge ind til hendes situationer og reaktions måde. 

Hendes dagbog er en form for livshistorie, der er med til at danne en forståelse for hendes liv, og det er med til at danne en mulighed for mine forældre at hjælpe hende og lære hende endnu bedre at kende.
    Problemstillinger;

  • Hvordan kan pædagoger bedst mulig arbejde med plejebørn og deres livshistorie?
  • Hvordan kan livshistorie forbedre livet som plejebarn?
  • Hvordan kan oplevelsen af sammenhæng, danne en livshistorie?

- Sanne 

http://www.fyldepennen.dk/tekster/17254/plejebarnLivshistorier fra plejebørn – spændende læsning!
Dette er en film som kan bestilles til det formål at lære plejebørn bedre at kende. Man for en indlevelsen i deres liv, og en fortælling. Læs omkring filmen eller bestil den hjem og se den. Der står en del på hjemmesiden som kan være spændende i forhold til emnet, bl.a. står der hvorfor plejebørnene syntes det er vigtigt at have været medvirket i den her film.
http://www.sst.dk/nyheder/tidsskrifter/vital/2001/vital01_01/kap13.htm Om Aaron Antonovsky – nærmere forklaring følger nederst på siden.

 

tirsdag den 13. november 2012

Tips en 13'er - Anne og Sanne

Tip en 13’er

Tag stilling til udsagnene og tilføj en faglig begrundelse for jeres stillingtagen under kuponen!

Enig Delvis Uenig
1. Det er en fordel af have mere end et sprog?


X


2. Man er tosproget hvis man kan to sprog 100%?




X


3. Man er tosproget, hvis man i sin hverdag har brug for mere end et sprog?






X
4. Tosprogede børn skal stimuleres på begge deres sprog?


X




5. Jo bedre modersmål, jo lettere er det at lære det nye sprog?


X




6. Det er forkert at blande sprogene, hvis man er tosproget?






X
7. De sproglige fejl tosprogede børn laver skyldes overførsel fra modersmålet?




X


8. Forældrene skal så vidt muligt og mest muligt forsøge at tale dansk med deres barn?




X


9. Børns fejl skal rettes med det samme for ikke at skabe dårlige vaner?




X


10. Den der kommunikerer meget, lærer meget sprog?


X




11. God udtale og grammatik er ensbetydende med et godt sprog?




X


12. Sprogarbejde skal som hovedregel have sammenhæng med det der ellers foregår i institutionen?




X


13. Det danske sprog skal læres inden skolestart?




X



Add 1: Det er en fordel at have flere sprog, fordi vi er et land, med mange udlænding. Her kan vi hentyde til hvis man er dansker, bor i Sønderjylland og kan tysk. Der er det en fordel, på baggrund af de mange tyskere, men det er også bevidst at børns indlæring med hensyn til sprog, finder bedst sted i barndommen og frem til cirka 11 års alderen. Så det skader bestemt ikke at lære flere sprog som barn. (Læst i illustreret videnskab speciel, Hjernen)

Add 2:Børn der har et andet modersmål end dansk, og som først ved kontakt med det omgivende samfund, eventuelt gennem skolens undervisning, lærer dansk. ”Tekst; http://blackboard.ucsyd.dk/bbcswebdav/pid-5645-dt-content-rid-5487_1/xid-5487_1, side 205”/ Ifølge bogen; Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, under afsnittet Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen på side 75-76 konkluderes det at: Det at være tosproget kan forstås/bruges på 3 måneder: ”For det første neutralt til at betegne en situation, hvor det dagligt er nødvendigt at bruge to sprog, for det andet positivt, om en person, der taler to sprog lige så godt. Endeligt bruges ordet som en modsætning til dansksproget, og ordet vil så tit være brugt negativt”

Add 3: Igen kan vi tage fat i teksten; Tosprogede børn i det danske samfund, står der at de lærer det anerledes alle sammen. Et tosprogede barn, kan f.eks. godt være skolestart-parat på begge sprog, mens et andet barn, kun er klar på det ene eller det andet sprog. Det afhænger også meget af hvordan forholdene i familien er, og forholdene udenfor familien. (Side 206-207)

Add 4: I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen side 81. Der er et afsnit om Lene Sidenius som understreger; ”at børn ikke kan udvikle sprog alene gennem målrettet træning, men derimod får et større sproglige udbytte af at deltage i meningsfulde aktiviteter med andre børn og voksne i en tryg atmosfære”

Hvis barnet allerede snakker sit modersmål flydende og er stand til at indgå i samtaler og forstå dem, er det nok lettere at tilegne et nyt sprog / Jeg henviser direkte til afsnittet I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen ” […] Det forklare forskerne bl.a med, at børnenes omverdensforståelse og begrebdannelse er knyttet til det første sprog. (modersmål) Vi lærer ved at sætte noget nyt i forhold til den allerede eksisterende viden og sproglige forudsætninger for at lære. Der kommer til at mangler ”knager” at hænge ny viden op på.” (Holmen 2006a)

Add 6: I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen side 83 står der; ” Det er ikke nødvendigvis et problem, hvis barnet blander sprogene sammen!” – Lisbet Glerup mener at man som pædagog skal forsøge at lære nogle karakteristiske træk ved barnet modersmål. At man ”bytter ord” med børnene og dermed udvikler både børnenes og sin egen sproglige opmærksomhed. Det understreges også at: hvis en pædagog kan et fremmedsprog fx tyrkisk og der i institutionen er er tyrkisk barn som har svært ved det danske sprog, opfordres der faktisk til at begge parter sætter sig sammen, og taler modersmålet og den vej igennem kan pædagogen hjælpe barnet med at forstår dansk – og dernæst udtagelsen.
Add 7: Det kan det gøre - I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen side 85-86-87 beskrives en fase som børn med andet modermål end dansk gennemgår, nemlig intersprog. På modersmålet kan der være mange ord som ikke direkte kan oversættes til dansk.

Add 8: Jeg har læst at det er sundt for barnet at tale sit modersmål, med sine nærmeste. For i sit modersmål, ligger der følelser, som ofte ikke kan udtrykkes på et andet sprog. Det skader ikke at øve sig med sit barn i dansk, også for at forældrene kan lære det, men jeg syntes ikke at de skal snakke dansk med deres barn hele tiden, hvis det ikke ligger til deres ''natur'', hvis man kan sige det sådan. For det tilknytnings bånd der kan dannes familier imellem, har ofte noget at gøre med kommunikation, og det er bedst udtrykt på sit modersmål.

Add 9: I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen side 85-86-87 henvises der til den proces barnet gennemgår i deres fase vedr. ”intersprog” . Barnet skal ikke rettes direkte på, men et eksempel kunne være at et barn med andet modersmål end dansk kan sige ”Se, jeg koster” – her kan pædagogen hjælpe/rette barnet ved at sige ”Hvor er du god til at feje MED kosten” – her er der ikke en negativ undertone, men derimod en rettelse barnet kan tage til sig. Nemlig at man bruger koster til at feje med.

Add 10:

Add 11: I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen side 82 afsnittet om ”God udtale er tegn på et godt sprog” : Man kan godt have en udtale med kraftig accent, fx hvis man har lært sproget som voksen, men samtidig have et nuanceret sprog med hensyn til ordforråd, sætningsopbygning og forståelse. Omvendt kan man have en fin udtale, fx hvis man har lært sproget som lille, men mangle ordforråd, kompleks sætningsopbyggelse og forståelse (Uri 2006, s. 128)

Add 12: Det syntes jeg er en god ide – men ikke kun dansk. Børn skal da bare lære en masse sprog så tidlig så muligt. De fleste af dem, burde ifølge undersøgelser, være i stand til at kapere det. Eksempelvis arbejder min mor på Ribe privat skole, hvor de fra 1. klasse lærer fransk, engelsk og tysk, og mennesker der kommer fra de forskellige lande, netop så udtale og grammatik, kan være i orden. Det har de haft gode oplevelser med. :)

Add 13: I Dansk, kultur og kommunikation – et pædagogisk perspektiv, Tosprogede børn af Vibeke Toft Jørgensen på side 80-81 henvises der til folkeskoleloven § 4 a. Sprogstimulering blev obligatorisk hvis børn af andet modersmål end dansk skønnes at have brug for det efter vurdering af en sagkyndig. I 2002 kom der en evaluering der viste at det virkede. At færre børn startede skolen med et meget begrænset dansk (Glerup 2006 s. 12) : ”Interessen for sprogstimulering er desuden øget generelt. Det er ikke kun tosproget børn, men hele børnegruppen, der i stigende grad får mulighed for at lege med og udvikle deres sprog. Samtidig sker der meget for at sikre en god overgang mellem dagtilbud og skole. Dette beskrives bl.a. i Undervisningsministeriets artikelsamling: Tosprogede børns overgang fra dagtilbud til skole –fokus på den sproglige udvikling fra 2006”



- Anne og Sanne

onsdag den 7. november 2012

aktivitet 1, livshistorie.

Aktivitet 1- gå på opdagelse i livshistorie.


Livshistorie er noget vi alle går rundt med – det er vores liv, vores minder og hvem vi er. Vores livshistorie er vigtigt til at definere hvem vi er blevet til og hvorfor. Jeg har læst en artikel ovenover, der skriver om plejebørn, som mangler sin livshistorie. Det er en socialpædagog, som i 15 år har arbejdet med plejebørn, og syntes det er væsentligt at disse børn for samlet deres liv i f.eks. en livshistorie-bog, som de kan tage frem fra tid til anden. Hun nævner bl.a. at hun skulle fortælle et 4årig barn at hendes mor var død. For at gøre det bedst muligt, brugte hun dage med farver, tegninger og billeder – og imens pigen fik det dårlige nyt, sad hun og tegnede. Den tegning der kom ud af det, blev senere en de tog frem når de skulle tale om hendes biologiske mor. Barnet havde noget at relatere sig til, en forståelse for at den tegning var om et kapitel i hendes liv, som, måske var svær og psykisk udfordrende, men det er med i livshistorien, som noget hun tage frem, kigge på og danne en sund process for hendes udvikling. En livshistorie er, i dette tilfælde, følelser tegnet på et stykke papir.


Her er det en mor, med en barn med nedsat funktionsevne, som skriver en, med en opfodring og et godt råd til hvordan livshistorie, kan hjælpe børn i disse situationer.
Hun snakker om at det kan være svært som forældre til et barn, med nedsat funktionsevne, når barnet skal møde nye omgivelser og gøre nye ting. Hun mener at det er svært som barn, at tage imod disse omgivelser, når hun hver gang starter fra nul igen. Så derfor har hun lavet hendes livshistorie i form af billeder, så pædagoger, lærer, venner og alle andre der har lyst, kan følge med i hendes liv, hvad der er vigtigt for hende, hvad hun godt kan lide og hvad hun ikke kan lide.

Jeg har været ude at interviewe en pædagog, som skulle fortælle hendes livshistorie som pædagog. Det fremlagde vi med billeder af en anden person, som skulle demonstrere hendes følelser i de givne øjeblikke. Dette gav publikum en effekt af indlevelse i pædagogens liv. De kunne se følelsen hun følte, da hun var i en bestemt situation.

Livshistorie kan virkelig bruges til mange ting – og ikke kun i pædagogiske sammenhæng, men også i andre sammenhæng i ens liv. Eksempelvis har jeg en livshistorie over mit sygdomsforløb. Mine indlæggelser, mine kost/træning programmer, hvordan jeg havde det med den og den situation/læge/andet – mine overvejelser, bivirkninger af medicin osv. osv. Dette har hjulpet mig meget til at danne et overblik og for andre at danne en forståelse af min situation, mit liv og hvad det har med mig, som menneske at gøre.

”Målet er, at få personalet til at fokusere på personen bag sygdomme frem for sygdommen.”
http://www.demensteamet.dk/Teorierogmetoder/Livshistorier/tabid/274/Default.aspx

    Nu jeg vil lige tage et eksempel på hvordan livshistorie kan bruges i forhold til borgeren. Jeg har fået dette fra hjemmeside ovenover, og syntes det er ret godt i forhold til hvad livshistorie kan bruges til:
  • En livshistorie kan være med til at skabe bedre og flere kommunikationsveje mellem omsorgsgiveren og borgen;
  • Det er lettere for personalet at starte en samtale eller foretage sig noget meningsfuldt med borgen, når de kender til borgerens livshistorie.
  • Omvendt kan livshistorien også bruges til at imødekomme initiativer fra borgeren og øge muligheden for at personalet bedre forstår borgerens hensigt.
  • Livshistorie kan give borgeren et synligt bevis på identitet og styrke identitetsfølelsen, hvilket er meget vigtigt for mennesker med en demenssygdom.

Her taler de om ældre mennesker, og hvad der kan gøres for at danne et godt behandlings grundlag som omsorgsgiveren. 
Der står 16 ''gode råd'' til hvordan man finde frem til en borgers livshistorie og hvad den kan bruges til. 

___________________________________________________________________________________
 

  Det her er et familiebillede fra min mor og fars billede album - en del af min livshistorie.


- Sanne